Aranceles, regulaciones e impuestos entre los temas claves para el comercio minorista el día de las elecciones
El especial electoral Stockout predice las elecciones presidenciales de las industrias minorista y CPG
·
Mike Baudendistel, jefe de soluciones intermodales de FreightWaves SONAR, habló sobre El especial electoral del Stockout Lunes lo que podrían significar las elecciones presidenciales del martes para las industrias minorista y de bienes de consumo envasados.
Baudendistel analizó varias cuestiones de política, culminando en predicciones sobre por quién cree que votarían las partes interesadas en cada tema.
Tarifas
Lo primero en la agenda fueron los aranceles, un tema acaloradamente debatido entre los candidatos presidenciales Donald Trump y Kamala Harris.
«Trump dice que impondrá un arancel del 60% a las importaciones chinas y un arancel del 10% a todas las demás importaciones», dijo Baudendistel. «La Tax Foundation dice que aumentaría el arancel promedio al 17,7%; será el más alto desde la década de 1930, cuando los aranceles eran mucho más comunes de lo que son hoy».
Baudendistel dijo que la mayoría de los expertos creen que esto es algo que se puede lograr con bastante rapidez y sin la aprobación del Congreso utilizando Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial o Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974.
Dicho esto, ha habido muchos idas y venidas por parte de varios grupos comerciales sobre si esta sería una buena política.
“Algunos asesores económicos y fiscales de la ex administración Biden dicen que inicialmente aumentaría los precios al consumidor entre un 1% y un 5%”, dijo Baudendistel. “Son alrededor de siete meses de inflación normal, por lo que existe un debate sobre si esto redundará en beneficio de los intereses a largo plazo de la economía estadounidense. Pero creo que en el corto plazo la mayoría de la gente está de acuerdo en que esto causará inflación en los productos de consumo”.
Un opositor vocal de los aranceles es la Federación Nacional de Minoristas, que sostiene que los aranceles son un impuesto para todos y un impuesto para las empresas estadounidenses que importan en lugar de los exportadores de China.
“Han sido muy críticos con lo que Trump ha esbozado, pero también han sido muy críticos con Biden por no revertir los aranceles que Trump había establecido y agregar nuevos aranceles”, dijo Baudendistel.
Posibles aranceles de represalia para las exportaciones estadounidenses a China podrían hacer que la soja para alimentación animal y la carne de cerdo sufran un golpe económico.
Baudendistel dijo que la Asociación de Marcas de Consumo (CBA), que aboga por la industria CPG, no fue tan agresiva en su revisión de las tarifas.
«Dicen que los aranceles pueden ser beneficiosos cuando se utilizan en las circunstancias adecuadas, pero perjudiciales si se aplican sin cierta diligencia debida…», dijo Baudendistel. “El CBA también plantea un punto, que también me preocupa: algunos de los ingredientes que se utilizan en los bienes de consumo envasados fabricados sólo se pueden encontrar en el extranjero. Piensas en cosas como el cacao que se encuentra en el chocolate; eso se cultivará en África y casi solo en África”.
Predicción de Baudendistel: “Creo que el comercio minorista votaría por Harris [because] No quieren los aranceles. GPC creo [is] un poco dividido. Creo que tendrían costos más altos para algunas cosas con algunos ingredientes, pero tal vez costos más bajos para otros”.
Comisión Federal de Comercio
Baudendistel dijo que el próximo gran tema de las elecciones es la Comisión Federal de Comercio. Dijo que se especula que la comisionada Lina Kahn podría ser reemplazada como jefa de la FTC si Trump resulta elegido.
«Claramente Elon Musk no es un fanático», dijo Baudendistel. “Él dijo en un tweet que pronto la despedirán. Esto fue en respuesta a muchos elogios hacia ella por parte de la izquierda. … Lina Kahn ha sido muy crítica con muchas de las fusiones y ha tratado de bloquear muchas de las megafusiones, incluidas algunas que tienen lugar en la industria minorista”.
Baudenstiel señaló que el La FTC demandó para bloquear una adquisición de Kroger-Albertsons en febrero. Dijo que la FTC también presentó una demanda contra Amazon por supuestas prácticas monopólicas.
Predicción de Baudendistel: “Basándonos únicamente en la cuestión de la FTC, creo que la mayor [retailers] como Kroger y Amazon favorecerían a Trump [and] Me gustaría verlo muy diferente. Algunos de los más pequeños, sin embargo, podrían ir a parar a Harris. Podrían decir que, dado que la FTC es dura con Amazon, que es tan dominante en el comercio electrónico, tal vez eso sea algo bueno y ayude a otros minoristas a competir en igualdad de condiciones… Creo que en el lado de los CPG, hay menos impacto de la FTC en la industria CPG simplemente porque para la mayoría de esas categorías de productos, está un poco más fragmentada. [and] no hay tantas barreras de entrada”.
Impuestos
Baudendistel dijo que la política de Harris de imponer un impuesto a las ganancias de capital no realizadas para las personas que tienen más de 100 millones de dólares en patrimonio neto requeriría que las empresas sean valoradas antes de venderlas.
“El único ejemplo que me viene a la mente es Clif Bar, que no hace mucho fue vendido a Mondelez por 2.900 millones de dólares”, dijo Baudendistel. “Lo inició un emprendedor. Digamos que antes de vender esa empresa hubiera sido muy difícil valorarla”.
Dijo que pensaba que sería muy difícil imponer un impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas que se aplicara a empresarios como ese.
Además, Baudendistel dijo que pensaba que el plan de Trump de no gravar el pago de horas extras sería difícil de monitorear.
“¿Podría la gente reducir su salario y decir: ‘Mis horas regulares de pago son 30 horas, han sido 40 horas, por lo tanto recibo más horas extras y pago menos impuestos?’”, dijo Baudendistel.
Predicción de Baudendistel: “Creo que la industria CPG en materia de impuestos se inclinaría por Trump, y yo diría que el comercio minorista también se impondría por Trump. Dejaría más dinero para el gasto minorista, así que creo que Trump gana”.
Regulaciones alimentarias
Posiblemente el tema durmiente entre las políticas discutidas, Baudendistel dijo que las regulaciones alimentarias también podrían tener un impacto en el resultado de las elecciones.
“Lo que Trump ha dicho sobre la regulación alimentaria es que quiere poner a RFK [Robert F. Kennedy] Jr. para liderar la salud y la seguridad alimentaria en Estados Unidos”, dijo Baudendistel. “Quiere convertirlo en una especie de zar de la salud amplio. La cita que Trump dijo en un mitin reciente fue: «Voy a dejar que se vuelva loco con la salud». Voy a dejar que se vuelva loco con la comida. Voy a dejar que se vuelva loco con la medicina’”.
Dado que Kennedy se opone a los colorantes alimentarios, los aceites de semillas y la agricultura con uso intensivo de pesticidas, Baudendistel dijo que este tema realmente podría sacudir a las empresas de CPG si Trump es elegido.
“Kamala Harris dice que RFK Jr. es exactamente la última persona para ese puesto”, dijo Baudendistel.
Dijo que el comercio minorista probablemente tampoco querría esto porque podría verse afectado por cambios de marketing similares a los que imponen otros países.
«En otros países, por ejemplo, no se permiten mascotas de dibujos animados», afirma Baudendistel. “Algunos de los cereales que se venden en México y que están dirigidos a niños, son la misma caja en México que se vende en Estados Unidos, pero tienen este gran sello sobre el personaje de dibujos animados… porque sienten que esos personajes de dibujos animados atraerían a los niños. «
Predicción de Baudendistel: “Las industrias CPG y minorista apoyarían a Harris en [whether] quieren o no revisar las regulaciones alimentarias que potencialmente podrían surgir si Trump fuera elegido”.
